HYALREPAIR®-05 Vitasome ENDO: инновационное решение для восстановления организма и борьбы с фотостарением
Височная часть и тройничный нерв
Височная кость (лат. os temporale) — это парная кость черепа, которая играет важную роль в образовании основания чер ...
Российские исследователи из научно-технологического университета «Сириус» приступили к созданию вакцины, ...
основатель проекта placemark.ru, SEO-специалист;
специалист по таргетированной и контекстной рекламе;
преподавател ...
Аппаратные методики лечения акне
Недавнее исследование, проведенное под руководством Даны Джалук в США, оценило эффективность различных аппаратных методик лечения акне. В анализе были рассмотрены 23 исследования, включающие фотодинамическую терапию (ФТД), лазеротерапию, RF-терапию и световую терапию. Основное внимание уделялось тому, как каждая из этих методик влияет на уровень кожного сала и их способность нормализовать его выработку.
Гиперактивные сальные железы производят избыток себума, что способствует росту бактерий Cutibacterium acnes, участвующих в развитии акне. Энергетические методы лечения воздействуют на продукцию кожного сала, и это было предметом анализа исследователей. Работы были отобраны из биомедицинских баз данных, таких как Embase, PubMed, Web of Science и библиотеки Кокрейна.
Основные выводы исследования:
- Фотодинамическая терапия (ФТД) снизила уровень кожного сала на 30–40%.
- RF-терапия показала снижение на 30–35%.
- Лазерная терапия обеспечила снижение уровня себума на 9–28%, за исключением лазера с длиной волны 1450 нм, который обеспечивал снижение на 40–48%.
- Световая терапия продемонстрировала значительное разнообразие результатов, и ее эффективность была осложнена высоким риском предвзятости, возможно из-за быстрого размножения acnes после процедуры.
Комбинированная терапия показала лучшие результаты по сравнению с монотерапией:
- Комбинация лазерной и световой терапии снизила уровень себума на 41%, в то время как монотерапия светом — только на 11%.
- Сочетание лазерной и фотодинамической терапии снизило уровень кожного сала на 37%, тогда как только ФТД — на 16%.
Сравнение разных видов энергетических методов:
- Двухрежимный лазер обеспечил снижение уровня себума на 47%, в то время как только режим штампа снизил его на 21%.
- RF-терапия с микроиглами оказалась значительно более эффективной, чем без них, с уменьшением уровня себума на 65% по сравнению с 34% в случае без микроигл.
Ограничения исследования:
- В 52% исследований не были представлены числовые данные уровня себума, что снижало точность анализа.
- 87% исследований охватывали население Азии, из которых 65% были проведены в Южной Корее.
Результаты исследования были опубликованы 11 августа 2024 года в журнале Journal of Cosmetic Dermatology.